让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
发布日期：2026-05-03 23:28 点击次数：137
Kinera，这个十年前还不知是几线的国产耳机品牌，跟着一次次发力高端、超高端，现如今终于杀进“二线”把握了。
难忘多年前，我还通常时嘲谑他们的小问题，但惟一双“音乐性”和“缠绵感”保抓敬意，尤后来者简直一直都是业内顶尖，因为相较于竞品，他们总能更好意思丽。
彼一时，近几年的K厂在延续擅长的音乐性和缠绵感的同期，终于把频响、作念工与品牌调性也都补都了，这让我越发看好后来续发展。
回正题。
为填补商场空缺（发现商机），Kinera耗时一年缔造了市面上荒僻的“圈静耳塞”，型号弗丽嘉Frigg，定位超高端，售价6999，比自家“圈铁静骨”结构的薇儿丹蒂低廉1000。
提供了POP和REF俩版块，共三个脸色（POP有俩脸色）可选。
区别于常见的“圈铁静”，精简结构的Frigg通过2枚动圈和多达4颗的静电单位，更充分地开释了动圈乐感的地气和静电高音的仙气。
而比起成例缠绵的圈铁、圈瓷和圈板，“圈静耳塞”在极高频的瞬态、缜密度、通透度和空气感上，也会有更出彩的清楚，相对更合适对“贯通”与“频宽”有尖刻条款的高阶烧友。
为更好的体现静电之好意思和声场之广，K厂此次有意推出了一款在缔造期间备受里面招供，低频增益仅1dB把握的REF（Reference)版，即本篇要谈的“织章”。上图是评释书中它的频响弧线以及官方对它音色的款式。
它和流行版的各异主若是“能否调音”。
流行版通过“拨钮”可已毕两种音色，一种低频丰厚，另一种平衡性更好（低频增益近似音特好意思ER4XR）。
而REF版（织章）就愈加HI-END，它简直去除了悉数不必要的低频量感，营造出了相对更彰着的扩散场成果和更透明的音色，这让它更合适挑战中、大编制音乐。
频响方面，“织章”把20-1000Hz压至近乎全平的经过，号称HIFI耳塞商场中的怪物，科学HIFI耳塞中的佳构。
Frigg两个版块的单位成就均为10mm镀铍振膜（低频）+8mm液态硅胶（中高频）+4声扬静电单位（高频/极高频）。文末是较为具体的音质指摘。
由于是以北欧听说为缠绵灵感，近几年的Kinera耳机无论包装照旧骨子都多了些好意思妙感，甚而于一些纸质配件（迷东谈主光泽）都能激励用户的联念念。
提供了三种类型的耳套：
分袂是利于低频和东谈主声的FINAL E、利于平衡的威泽ET100AB和利于高频和声场的半透明宽口套。
我每种都试了下，嗅觉是各有特质，但对我来说，亦然各有微瑕。于是，历经多款第三方耳套的搭配体验，我最终选择了“薇儿丹蒂”标配的K-07平衡套（宽口）四肢标配。这个K-07的听感相比像Frigg标配的半透明套，但贴合度要好于它，佩带更相识空闲，况兼毋庸深插就可以很动听。
一些感想念：
1、标配的这些耳套，如果选用大号的，你可能会发现极低频比中号耳套更彰着，但高音和声场却也会相应的受限。
2、Frigg对耳套相比明锐，但总的原则是要通过它，发出尽量天然，且又有空气感的声息。毫不应出现某个频率太凸起，因为这会有损它频响的高等。
3、耳套的选择至关艰辛，四肢音质体验的临了一环，它随机可能会让你念念消释，但如果选对了，且佩带的角度和深度也对了，那么你将赢得极大的知足。是以，务必多点耐烦。
Kinera Frigg标配了一条线径规格为21.8 AWG的单晶铜+单晶铜镀银线，该成就在旗舰级耳塞的原配线里已是顶配，远超行业主流的26、24 AWG，甚而还略优于大都第三方升级线的上限22 AWG，妥妥的天花板。
线身较粗，密度较大，有分量感。外表为好意思国入口的改性softflex PVC，即配方修订版的高柔嫩质PVC，相较于没改性的，它更耐用，体当今柔嫩、顺滑、耐寒 、不粘 、耐黄变这些方面。
线身上的五金件，工艺科罚也都可以，至少是很表层次。极度是公头与腔体母座间的细节缠绵和插拔体验都有了杰出，能嗅觉它的可靠性超越了更贵的薇儿丹蒂、洛基和洛基限量版。
腔体稍大，但并不夸张，分量也很轻。
前腔空洞缠绵得相比贴合耳部弧线，但执行却并不会贴住耳甲腔。佩带舒截至较高，久戴无撑胀感（除非耳套戴的分歧）。相对的，更贵的薇儿丹蒂就有点撑，主要原因是里面单位更多，导致导管粗度更大。好在空洞高昂，是以它的佩带体验就是“只撑不胀”。
Frigg的不雅感很酷，有虚耗气质。
面板以枪灰色金属（似乎是铝）为外框，内嵌一枚质感特有的“彩虹”金属薄片，其在不同照耀角度下会闪出色泽秀气，且动感悉数的光辉。以下是微距视角。
吐槽：面板上嵌入的两颗“钻”，在佩带时会刮擦指腹，影响体验。况兼随时都有掉落的可能，要作念好心计准备。
半透明的底壳质感相当好，非普通货物；导音管有卡位缠绵，开云官方app下载在装置耳套时，成心于固定以及声息的平常。按说这一细节亦然杰出，毕竟以往他们在这里平庸缺失。
音质：
从弧线来看，REF版“织章”除20-40Hz极低频有约2dB的眇小浮起，其余一直到1000Hz都靠拢监听耳塞般的“完全笔直”。这让它无尽趋近于业内盛名的几条中性弧线（包括东谈主群平均扩散场弧线）。另外它3kHz隔壁的清楚也挺可以，呈现的是一个较矮的宽峰，表面上不会有过亮的刺激，眇小遗憾是6kHz隔壁凹了点，不外8kHz往后的绵延不时又让东谈主对它的贯通充满遐念念。
另外，由于中下盘高度平坦，这让它隐讳了三频能量彼此倾轧所致的结像畸变，这不仅可以大幅甩掉中听式常有的“头中效应”，也成心于对泛中频区间结像塌实度和舒展度的擢升。
是以基于频响，外加凝听，我认为Kinera Frigg是已毕了“通透+健硕+广大+轻柔+超宽音域”的音质，只消搭配允洽、耳套戴对，基本上都会给出耐听且巨擘的声息。
（EX1000、ER4SR和Frigg相通，也都在20-1000Hz很笔直，但它们的低频都有存在多少衰减，不像Frigg这样坚挺）
对比老耳机MDR-EX1000，Kinera Frigg的天然度、透明度均大幅胜出，细节体积感也更大，密度更高，通盘声场相对更真实实在。另外，因极高频信息更迷漫，这使得它的音域也比EX1000更优，是以险诈地说，Frigg是秒杀了索尼这款前动圈旗舰。
而在密度感和限制感上，它也完胜了ER4SR，即便二者有着相似的笔直中、低频弧线，但执行音质清楚，Frigg无论哪项细分教授都显得更为先进。
再一个，天然Frigg在3kHz隔壁的增益并未隆起得像ER4SR那么高，但由于极高频教授纷乱，故举座听感也如故很透亮的。
然后，对于低频的量感。我以为只消耳套选对、塞严，其执行感知也如故“至极迷漫”的！
事实上，即等于低频貌似残疾ER4SR，一朝插到位，亦然有彰着下潜和冲击力的。
对于搭配：Frigg的低频偶尔甚而有点偏多，极度是搭配索尼ZX706时。但是当搭配山灵UA4（手机小尾巴）时，则是近乎圆善，毫拖拉低频的赘感，一切都是那么坚实、明晰和匀称。
对比 2019年K厂发布的4999元圈铁静耳塞NANNA和后续型号NANNA 2.0（上图是二者频响），Frigg对全频平衡性的科罚，以及在一些个别频段的增益礼貌上，也都是更科学的阿谁。而从中，咱们也大略看出时隔多年，K厂审好意思和调音技能上的杰出。
我手里一直留有NANNA（初代），虽说它往日给了我相当可以的印象，比如丝滑的高音和温润的线条，但对比如今内置2动圈4静电的Frigg，其在“动态”、“密度”、“声场”和“平衡性”上，还的确是全面落败。况兼，Frigg的杂食性还很高，除非你极度在乎某些频域的爽，不然它都是很对味儿的。
事实上，我长久以来都费神带有“静电单位”的耳塞，因为它们似乎容易低频质感不好，或动态不如动圈，但Frigg织章却没出现这些问题。即便它只好2dB以内的极低频增益，且作风偏风凉。
是的，不出不测，它这种成就和调音先天利好女声和器乐，你也如实会不自愿地被一些编曲轻灵的音乐所劝诱。
但是又不得不艳羡，它比寻常圈铁静耳机在清楚“男声”、“大提琴”和“饱读声”时，会更有写实的触动，我认为这源自它高鼓胀度和高通透度的集会。
对比更贵的薇儿丹蒂（7999元），会嗅觉薇儿丹蒂音色很浓郁，有更平定的低音和更酥麻的东谈主声。不外薇儿丹蒂又莫得Frigg这般透明，后者会让东谈主静下心来赏玩每一件乐器或每一场演奏的真实氛围。绵薄回来，Frigg有着监听耳机般的底色，同期还有着高贯通度耳机对极高频信息的颖异反映力。
不外，如果你不是极度介意“通透的极点”，那么带调音开关的POP版就是更好的选择，毕竟它阿谁“内行模式”也会给出雷同REF版的滋味，只不外低频量感会再增多些资料。
结语：
Frigg的两个版块是Kinera有史以来真实深嗜上的科学HIFI耳机，从侧面评释了他们技能的熟识。
但，Frigg织章的作风决定了它可以浮松反映出前端的教授和音色，也能很颖异域裸露音乐的灌音情况，是以也并不一定老是动听，你偶尔也需要属意耳套、线材、前端、音源质料的搭配。
历经各式对比和折腾开云app，我认为它的音质达到了6000到7000元水准，相当值得追求高贯通度音频和科学HIFI的发热友选择。前端搭配，提议尽量中正平衡。
快乐飞艇pk10官网入口
备案号: